Снова сошло с рук? Суд неожиданно вступился за фирму скандального Микитася
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e14b/5e14b018951e9f26bb2686ce776167137f1a3636" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/92bb1/92bb133520f2bd9a88c95ca919ec65caf2ce8e17" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/93ac9/93ac920efd5549c1fcfd287749e6fb34fd861fda" alt="Снова сошло с рук? Суд неожиданно вступился за фирму скандального Микитася"
Снова сошло с рук? Суд неожиданно вступился за фирму скандального Микитася
Компанию ООО "Северо-украинский строительный альянс" подозревали в сговоре на трех строительных тендерах с компанией "Спецстрой-Плюс". Об этом сообщают "Наші гроші". Решения приняты на заседаниях 16 и 30 октября (пока в судебном реестре доступно только первое). В Антимонопольном комитете уже их оспорили.
В первом решении суда исследовались обстоятельства проведения строительных тендеров КП "Голосеево-будинвест" и ГУ "Национальный институт сердечно-сосудистой хирургии имени Н.Н. Амосова", по результатам которых "Северо-украинский строительный альянс" получил подрядов на 2,74 млрд грн.
"Судья Сергей Щербаков, рассмотрев правомерность решения АМКУ от 19 июня об искажении упомянутых торгов, отверг доказательства регулятора, и объяснил, что суд оценивал доказательную базу по своему внутреннему убеждению, а также – анализировал имеющиеся доказательства на предмет достаточности и взаимной связи", – сказано в публикации.
Суд не согласился с рядом доводов антимонопольщиков. В частности, там посчитали, что членство участвовавших в тендере "Северо-украинского строительного альянса" и "Спецстрой-плюс" в корпорации "Укрбуд" не может рассматриваться как взаимодействие и сотрудничество компаний между собой, ведь вступление в корпорацию является их правом на объединение.
В АМКУ установили, что компании делят между собой одних и тех же работников и взаимодействуют через связанных лиц. Но, по мнению судей, действующим законодательством не запрещено физическим лицам работать на нескольких предприятиях одновременно.
Также судьи не увидели ничего странного в том, что компании подали тендерные предложения в один день и в близкий промежуток времени – разница между представленными документами участниками по двум процедурам составляет 23 минуты в первой процедуре и 6 минут во второй.
По мнению судей, не доказывает связь между компаниями и то, что они получили банковские гарантии для участия в торгах в банке "ГЛОБУС" в один и тот же день, а номера регистрации этих гарантий оказались последовательными ."Суд пояснил, что при рассмотрении запросов банком никакое общество никоим образом не может повлиять на содержание документов, выдаваемых банком, а также на номера банковских документов", – сказано в материале.
Киевский "Северо-украинский строительный альянс" принадлежит Андрею Якусевичу, который был внештатным помощником экс-нардепа из "Воли народа" и экс-президента госкорпорации "Укрбуд" Максима Микитася.
data:image/s3,"s3://crabby-images/12c0e/12c0e66b65dd070672b083055c38a12af93134fa" alt="Виктор Криченов"
Смотреть все новости автора