Счетная палата: Деньги, выделенные на господдержку кино, оказались в офшорах
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e14b/5e14b018951e9f26bb2686ce776167137f1a3636" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/92bb1/92bb133520f2bd9a88c95ca919ec65caf2ce8e17" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8965d/8965d9ba23eb42dad5fca1df10d545bca28d9a68" alt="Счетная палата: Деньги, выделенные на господдержку кино, оказались в офшорах"
Счетная палата: Деньги, выделенные на господдержку кино, оказались в офшорах
Вопросы аналитиков СП касаются использования выделенных на кинопроизводство средств, объективности работы экспертных советов Фонда кино и критериев, по которым оцениваются заявки на господдержку.
Согласно отчету, до 60% от сметной стоимости фильмов направлялись в офшорные компании или в российские фирмы со штатом от 1 до 9 человек. Кроме того, в работе экспертных советов присутствовал конфликт интересов: так, студия «Союзмультфильм» получила господдержку при нахождении ее представителей в экспертном совете.
При этом, как отмечается в отчете, результаты голосования экспертов не хранятся, а успешность в прокате предыдущих фильмов претендента на господдержку не учитывается.
Напомним, ранее сообщалось, что половину из 155 фильмов, на которые Минкульт с 2015 года выделил около 2 млрд рублей, почти никто не увидел.
data:image/s3,"s3://crabby-images/12c0e/12c0e66b65dd070672b083055c38a12af93134fa" alt="Виктор Криченов"
Смотреть все новости автора