Микитась всегда звонит дважды
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e14b/5e14b018951e9f26bb2686ce776167137f1a3636" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/92bb1/92bb133520f2bd9a88c95ca919ec65caf2ce8e17" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/211d3/211d3ee005b256a2cb63dae5e5b1441ceab0515c" alt="Микитась всегда звонит дважды"
Микитась всегда звонит дважды
Тендер по отбору подрядчика реконструкции транспортной развязки на пересечении проспекта Победы с улицей Гетьмана в Киеве (печально известный Шулявский путепровод, который, по словам мэра столицы Виталия Кличко, «устал от времени» и частично обрушился в прошлом году), официально обрел черты формального события еще неделю назад. Изначально на объявленный в феврале этого года многообещающий конкурс со стартовым ценником 608,57 млн грн подалось четыре компании.
Первые надежды на конкурентность пошатнулись 4 мая, когда заказчик – коммунальное предприятие «Дирекция строительства дорожно- транспортных сооружений Киева» – рассмотрел тендерные предложения претендентов. Из четырех фирм к аукциону допустили только две – ООО «Северо-украинский строительный альянс» и ООО «Спецстрой-Плюс». Предложения компании «Альтис-Спецстрой», входящей в «Альтис-холдинг» Александра Глимбовского (тесть экс-главы ГФС Романа Насирова) и ООО «Мостостроительное предприятие «Мостострой» Михаила Беккера были отклонены.
Оба выброшенных с тендера претендента подавали жалобы в АМКУ. Но все тщетно: фирма Глимбовского не смогла добиться изменения квалификационных условий, из-за несоответствия которым (в части наличия персонала необходимого уровня квалификации) ее предложение и было в итоге отклонено.
А 30 мая АМКУ отклонил жалобу «Мостостроя», который был выброшен с тендера из-за претензий к банковской гарантии и отсутствия данных, подтверждающих опыт проведения подобных работ. При этом «Мостострой» почему-то решил не оспаривать допуск конкурента – ООО «Спецстрой-Плюс», после чего в тендере мог бы остаться лишь один участник и его пришлось бы отменить. А там было за что зацепиться: например, «Спецстрой-Плюс» загрузил документы относительно уплаты ЕСВ совершенно другим юридическим лицом – фирмой «Укрэнергомонтаж», входящей в строительную корпорацию «Укрбуд».
oligarh.media
В итоге усилиями тендерного комитета к участию в торгах были допущены два претендента – ООО «Северо-украинский строительный альянс» и ООО «Спецстрой-Плюс». Борьбы между ними не завязалось – ООО «Спецстрой-Плюс» остановилось на стартовой отметке в 598,5 млн гривен и дальше не сдвинулось ни на шаг. В результате 7 июня победителем было признано ООО «Северо-украинский строительный альянс» с предложением 598,499 млн гривен.
Как уже писал «ОЛИГАРХ», обе компании несколько недель назад уже засветились в крупнейшем тендере этого года на 2,6 млрд гривен по выбору подрядчика строительства нового корпуса института сердечно-сосудистой хирургии им. Амосова.
Единоличным учредителем ООО «Северо-Украинский строительный альянс» с марта 2018 года записан Андрей Якусевич, который числится помощником нардепа от «Воли народа» Максима Микитася, возглавлявшего до попадания в ВР корпорацию «Укрбуд». «Спецбуд-Плюс» через белизский оффшор Miurit Bisiness Linrited записан на Александра Ефимчука. Его отец Валерий Ефимчук возглавляет проектный институт «Киевский Промбудпроект», который входит в состав корпорации «Укрбуд».
Наконец, оба участника «сражения» за право реконструкции Шулявского путепровода подали почти идентичные банковские гарантии, полученные в один день в небольшом банке «Глобус». Который, по счастливой случайности, является финансовым партнером корпорации
data:image/s3,"s3://crabby-images/710c9/710c9192cd7e744328193bb76824863a86742144" alt="Павел Немченко"
Смотреть все новости автора