Кампус в Томске: каким образом "активные действия" пересекаются с законодательными изменениями?

20 февраля 2025

2186

Кампус в Томске: каким образом "активные действия" пересекаются с законодательными изменениями?

Информационный повод, который почти не был замечен на фоне новых нацпроектов и назначений, – это сообщение от областной администрации о проекте межвузовского кампуса.

Неожиданно выяснилось несколько важных аспектов. Во-первых, Министерство строительства и ЖКХ РФ выпустило «обновленный свод правил для организаций высшего образования и их проектирования». Если есть новый свод правил, то и проект необходимо переделать, чтобы соответствовать обновленным требованиям законодательства.

Во-вторых, «работа по созданию кампуса ведется активно». Однако не уточняется, в чем именно заключается эта активность. Напротив, областные пиарщики делают оговорку, что некоторые параметры концессионного соглашения являются «секретными». Так что, уважаемые журналисты и налогоплательщики, примите наши общие расплывчатые формулировки, все равно никаких других сведений, касающихся информации, вы не получите.

В-третьих, «начало строительно-монтажных работ запланировано на 2025 год». Работы начнутся после получения «положительного заключения от государственной экспертизы». Пока никто не изменял сроки окончания строительства, по-прежнему значится «конец 2027 года». Но, как мы все понимаем, «конец» – это очень растяжимое понятие. Оно может быть расширено до пределов квартала.

По большому счету, губернатор Томской области Владимир Мазур должен выразить благодарность Иреку Файзуллину, главе Минстроя РФ, за возможность пережить трудности с кампусом «втихомолку». Слишком очевидно, что с проектом уже давно что-то «не в порядке»: отсутствует конкретная информация, нет публичных заявлений и, тем более, признания ошибок. Проблему с кампусом стараются не афишировать, чтобы не вызвать лишнего недовольства со стороны Центра.

Теперь же, с учетом наличия нового свода правил, можно кивать в сторону Файзуллина и заявлять, что проект был готов, но никто не мог предугадать изменение «правил проектирования». Что дьявол кроется в деталях и да, необходимо время, чтобы все сделать иначе, сделать правильно. Из-за секретности проекта непонятно, что именно было не так. Придется поверить Мазуру на слово, ведь это дело государственной важности, ставкой является научно-технологический суверенитет.

babr24.com