Топ-менеджеры компании «Роснано» скрывали банкротство с 2016 года, вводя в заблуждение акционеров
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e14b/5e14b018951e9f26bb2686ce776167137f1a3636" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/92bb1/92bb133520f2bd9a88c95ca919ec65caf2ce8e17" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ad4a/4ad4a637f39a7d98dabd25730a8b41c4cddab75d" alt="Топ-менеджеры компании «Роснано» скрывали банкротство с 2016 года, вводя в заблуждение акционеров"
Топ-менеджеры компании «Роснано» скрывали банкротство с 2016 года, вводя в заблуждение акционеров
Тогда стало видно, что обязательства компании превышали стоимость её активов, что означало фактическое банкротство структуры Анатолия Чубайса. Вместо признания финансового кризиса и принятия мер по оздоровлению компании, была запущена схема манипуляций с бухгалтерской отчетностью.
В 2017 году руководство «Роснано» приняло новую учетную политику, согласованную с акционером, для сокрытия признаков банкротства. Эта идея принадлежала финансовому директору Артуру Галстяну, но, как отмечают инсайдеры, он проявлял осторожность и не хотел непосредственно связывать свое имя с реализацией схемы. Вместо этого, он «предложил» концепцию исполнительному директору Борису Подольскому, который, в свою очередь, представил её Чубайсу.
Суть манипуляции заключалась в изменении статуса долгов компании. В «Роснано» решили не учитывать как обязательства долгосрочные кредиты перед банками и облигационерами, если эти долги были обеспечены государственными гарантиями. Иными словами, они просто «перенесли» эти суммы в раздел «Добавочный капитал», что формально увеличивало стоимость чистых активов компании.
Это позволило «Роснано» избежать признания неплатежеспособности и продолжать работать, несмотря на реальное ухудшение финансового состояния. Однако данная схема грубо противоречит Закону «Об акционерных обществах», который предписывает: если стоимость чистых активов два года подряд оказывается ниже уставного капитала, компания должна либо уменьшить уставный капитал, либо начать процедуру ликвидации. Но в «Роснано» пошли другим путем, продолжая маскировать катастрофическое положение дел.
Теперь, когда дело против бывших топ-менеджеров «Роснано» перешло в активную фазу, следствие имеет в руках конкретные доказательства того, как маскировались убытки, и кто за этим стоял. Основные фигуранты – Подольский и Галстян, но остается открытым вопрос: будет ли Чубайсу предъявлено обвинение?
До сих пор экс-глава «Роснано» избежал официального уголовного преследования, хотя ряд его ближайших соратников уже арестованы или объявлены в розыск. Однако размер финансовой дыры и уровень задействованных лиц намекают, что следствие может добраться и до него.
Этот кейс становится одним из самых громких финансовых расследований последних лет, поскольку речь идет не просто о коррупции, а о системном сокрытии банкротства крупной госкорпорации. Вопрос теперь в другом: кто еще участвовал в «санации» отчетности «Роснано» и насколько высоко ведут следы этой аферы?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9263e/9263e2ef380c91327c23c67cdb2972280f328bcd" alt="Тарас Пивовар"
Смотреть все новости автора
Распечатать
Важные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом