Экс-владелец "Рависа" потерял 92 миллиона из-за судебных приставов
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e14b/5e14b018951e9f26bb2686ce776167137f1a3636" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/92bb1/92bb133520f2bd9a88c95ca919ec65caf2ce8e17" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/22845/22845a4fc57393ca10a2341b2e9dd9d04c245022" alt="Экс-владелец "Рависа" потерял 92 миллиона из-за судебных приставов"
Экс-владелец "Рависа" потерял 92 миллиона из-за судебных приставов
Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил ходатайство судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество бывшего гендиректора и акционера ООО «Равис-птицефабрика Сосновская» Андрея Косилова, проигравшего суд предприятию. Денежные средства в размере 92,6 млн рублей списаны с депозитного счета суда.
Из материалов суда следует, что 92,6 млн рублей бывший вице-губернатор Андрей Косилов предоставил суду в качестве обеспечения иска, поданного ООО «Равис-птицефабрика Сосновская» 27 декабря 2022 года. В компании посчитали, что экс-руководитель продавал принадлежавшему ему совхозу «Береговой» жмых по заниженной цене, чем нанес ущерб на сумму 73,13 млн рублей.
Сам Косилов с данной суммой не согласился и потребовал провести независимую экспертизу. Суд таковую назначил, в результате сумма убытков получилась еще выше. 16 июля 2024 года Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск «Рависа» в полном объеме, взыскав с Косилова 110 млн рублей, в том числе 81,4 млн убытков, нанесенных предприятию деятельностью, а также 28,8 млн рублей упущенной выгоды и средства на возмещение расходов по уплате госпошлины.
Андрей Косилов пытался оспорить данное решение, но Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд 19 ноября 2024 года в удовлетворении жалобы отказал.
Отметим, что в судах рассматривается еще один иск «Рависа» к Косилову, а также ООО «Уральская агропромышленная группа» (создано в 2023 году). «Равис» требует признать ничтожной сделку, в результате которой 41,2% акций перешло от Косилова к ООО «УАГ». Однако в этом процессе арбитраж пока на стороне экс-вице-губернатора и УАГ – две инстанции отказали в удовлетворении иска в полном объеме.
data:image/s3,"s3://crabby-images/710c9/710c9192cd7e744328193bb76824863a86742144" alt="Павел Немченко"
Смотреть все новости автора