Челябинские аукционы по анализу ООПТ вызвали подозрения в коррупции
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e14b/5e14b018951e9f26bb2686ce776167137f1a3636" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/92bb1/92bb133520f2bd9a88c95ca919ec65caf2ce8e17" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/973d0/973d068dce96b5cf69e3098b57018ac944d6d2f0" alt="Челябинские аукционы по анализу ООПТ вызвали подозрения в коррупции"
Челябинские аукционы по анализу ООПТ вызвали подозрения в коррупции
Челябинские общественники уже охарактеризовали эти планы чиновников как «подготовку к очередному распилу бюджетных средств под видом научных изысканий». Вопросы вызывает, в частности, выбор объектов исследования: в первую очередь, речь идет об ООПТ «Еткульский бор», где нет никаких объектов, кроме комплекса «Баден-Баден», причем компания в настоящее время в судебном порядке оспаривает запрет на строительство 12-этажной гостиницы.
Представители общественности высказывают мнение, что предстоящие торги готовятся под конкретного исполнителя, аффилированного с бывшим министром экологии Сергеем Лихачевым, ушедшим в отставку в минувшем сентябре. Известно, что ранее в структуре ГБУ «ООПТ» существовало собственное подразделение, занимавшееся научной работой и выполнявшее задачи без привлечения сторонних специалистов, но затем его ликвидировали. По мнению руководителя Рыбацкого комитета Михаила Акатьева, говорить о получении в процессе исполнения контрактов достоверных сведений нельзя, а итоговые результаты, с большой долей вероятности, позволят чиновникам принять решение о предоставлении какой-либо коммерческой структуре права застройки территории ООПТ.
В свою очередь, политолог Александр Подопригора акцентирует внимание на том, что торги объявлены «на стыке бюджетов», то есть, когда «остатки» финансов 2024 года должны быть возвращены в казну, а бюджет 2025-го еще не принят Заксобранием. В аукционах он видит серьезное нарушение финансовой дисциплины, при этом высказывая предположение о чьем-то желании «пристроить миллионы в хорошие руки», пока новый министр Игорь Гилев «еще не разобрался, что к чему». Кроме того, в распоряжении Минэкологии имеется ряд ранее проведенных исследований, содержащих актуальные данные по указанным в аукционах ООПТ, которые можно спокойно включить в условно «проведенную» работу.
В бюджете региона 2024 года на развитие туризма были заложены почти 1,5 млрд рублей. Из этой суммы около 605 млн власти выделили в виде субсидий юридическим лицам и ИП на создание модульных некапитальных средств размещения. Инициатива обернулась скандалом. Дело в том, что среди получателей бюджетных средств оказалась учрежденная региональным Минимущества АНО «Центр проектного развития территорий и туризма Челябинской области», вот только в ходе прокурорской проверки выяснилось: руководители Центра входили в конкурсную комиссию по выделению субсидий, получив, в итоге, две субсидии в размере 49,8 млн и 7 млн рублей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/12c0e/12c0e66b65dd070672b083055c38a12af93134fa" alt="Виктор Криченов"
Смотреть все новости автора