Межведомственная тарифная комиссия Челябинска рассматривает рекордную программу «ЧКТС»
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e14b/5e14b018951e9f26bb2686ce776167137f1a3636" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/92bb1/92bb133520f2bd9a88c95ca919ec65caf2ce8e17" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb3c4/cb3c46d1c244c39b689eb4ba602ea1ac6cb2f060" alt="Межведомственная тарифная комиссия Челябинска рассматривает рекордную программу «ЧКТС»"
Межведомственная тарифная комиссия Челябинска рассматривает рекордную программу «ЧКТС»
До 1 ноября МУП обслуживал практически все распределительные сети Челябинска, но затем зону теплоснабжения «01» передали в аренду АО «УСТЭК-Челябинск» – компании, отвечающей за магистральные трубопроводы. Произошло это после серии коммунальных ЧП, а также по причине высокого износа сетей и неспособности руководства «ЧКТС» наладить работу должным образом. При этом зона «01» считается самой крупной и проблемной зоной теплоснабжения в областном центре.
Тем не менее, «ЧКТС» претендует на рекордные объемы финансирования оставшихся под его контролем второй и третьей зон. На 2025 год в инвестпрограмму закладывается в общей сложности свыше 1,6 млрд рублей, хотя на 2024-й предприятие получило на город в целом 1,5 млрд. Из проекта инвестпрограммы следует, что 540 млн рублей предприятие получит из тарифных источников, 720 млн заложено в графу «остаток финансирования», 360 млн приходится на «прочие источники». Вот только учитывая опыт работы предыдущих лет, эксперты высказывают сомнения в успешной реализации масштабных проектов.
Дело в том, что МУП «ЧКТС» уже отметился систематическим нарушением инвестпрограмм, исполнение которых колеблется в районе 3-5%. В частности, провалы в работе в 2020 году привели к снижению финансирования на 2021 год. Эксперты, в частности, напоминают о том, как отсутствие системной работы по взысканию задолженности привело к списанию долгов потребителей в размере порядка 1 млрд рублей по причине пропуска сроков исковой давности. Кроме того, руководство «ЧКТС» неоднократно обвиняли в непрозрачной деятельности. Речь идет, в первую очередь, о сокрытии данных подрядных организаций.
Следствием такой политики стал громкий скандал, связанный с обвинением главного инженера Юрия Карпусенко в получении взятки от подрядчика за беспрепятственную приемку работ. Начальника абонентской службы МУПа осудили за снижение объемов потребления тепла коммерческими структурами, следствием чего стал миллионный ущерб. Сложившаяся ситуация наводит на мысль о контроле за финансовыми потоками главного коммунального предприятия Челябинска со стороны высокопоставленных чиновников, в том числе, лиц из ближайшего окружения экс-мэра Натальи Котовой, недавно перешедшей в Совет Федерации.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b23b/5b23b34baad805f64142d669ae9a651e2b018267" alt="Глеб Злобин"
Смотреть все новости автора
Распечатать
Важные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом