"ЗапСибАвто" потеряла контракты на перевозки в Тюменской области
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e14b/5e14b018951e9f26bb2686ce776167137f1a3636" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/92bb1/92bb133520f2bd9a88c95ca919ec65caf2ce8e17" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7409c/7409cc4428b30089adc6c3765dc68bc04b458467" alt=""ЗапСибАвто" потеряла контракты на перевозки в Тюменской области"
"ЗапСибАвто" потеряла контракты на перевозки в Тюменской области
Первая инстанция признала недействительными девять договоров на пассажироперевозки между обществом и администрацией Аромашевского района. Оспорить решение компания не смогла.
По данным портала «Электронное правосудие», мотивировочная часть пока не опубликована.
Второй стороной в споре выступала прокуратура Тюменской области. Закупки администрация провела за день – 25 августа 2023 года. Во всех торгах участвовало одно лицо, которое стало победителем. Общество исполняло обязательства по всем соглашениям с начала сентября по конец октября 2023 года.
Истец заявлял, размещение информации о закупках носило формальный характер. Предметы договоров тождественны, «сторонами являются одни и те же лица, имеющие обоюдный интерес, соответственно образуют единую сделку, искусственно раздробленную». «ЗапСибАвто» заявляло о «добросовестном поведении при заключении спорных» договоров. С аргументами общества суды не согласились, организацию обязали вернуть 4,4 млн руб.
«Отсутствие публичных процедур и заключение контрактов с единственным поставщиком способствовало созданию преимущественного положения ООО «ЗапСибАвто» и лишило возможности других субъектов, осуществляющих аналогичную деятельность, реализовать свое право на заключение контракта, а дробление сторонами общего объема необходимых однородных работ, <…> свидетельствует о намерении сторон уйти от соблюдения процедуры торгов…», – говорилось в мотивировочной части решения первой инстанции.
Отметим, «ЗапСибАвто» в 2024 году столкнулась с проблемами в нескольких регионах. В частности, у организации были сложности с водителями в Сургуте, Челябинске, Пыть-Яхе. В двух последних случаях организация лишилась контрактов в муниципалитетах. В суде рассматривается дело о признании перевозчика несостоятельным.
data:image/s3,"s3://crabby-images/12c0e/12c0e66b65dd070672b083055c38a12af93134fa" alt="Виктор Криченов"
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
В Кыргызстане стремятся восстановить работу карт Мир Конфликт среди совладельцев «Мастертела»: Михаил Белов и Виталий Езопов обвиняют друг друга в рейдерстве и саботаже Судьбу уголовного дела череповецкого бизнесмена Гарлема Заргаряна придётся решить на федеральном уровне Концерты "Ленинграда" вылились в суды Бизнесмен Игорь Котельников, фигурант дела о крупной растрате в Минобороны, умер в СИЗО при загадочных обстоятельствах В центре Варшавы с шестого этажа выбросили телевизор Израильская полиция разгоняет протест ультраортодоксов против призыва Руководство школы обвиняется в жертвоприношении ученика для получения финансовой выгоды Алексей Тайчер задержан по уголовному делу о мошенничестве на сумму в миллиард рублей Заместитель министра энергетики задержан по подозрению в коррупцииРаспечатать
Важные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом