У олигарха Константина Струкова отсудили 92 миллиона рублей
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e14b/5e14b018951e9f26bb2686ce776167137f1a3636" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/92bb1/92bb133520f2bd9a88c95ca919ec65caf2ce8e17" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec787/ec7873b88e2e1adaf6fbd325944da2dec87330ec" alt="У олигарха Константина Струкова отсудили 92 миллиона рублей"
У олигарха Константина Струкова отсудили 92 миллиона рублей
ООО «Группа компаний «МКС» выиграла арбитражный процесс против АО «Южуралзолото Группа Компаний» (ЮГК), которое контролирует олигарх и вице-спикер Законодательного собрания Челябинской области Константин Струков. ГК «МКС» выступала генеральным подрядчиком, монтировавшим на территории Светлинского ГОКа блок-модуль под газовые двигатели, и за эти работы не получила от «Южуралзолота» оплату в полном объёме. Согласно решению Арбитражного суда Челябинской области, требование истца в размере 92,1 млн рублей должно быть удовлетворено в полном размере.
Исковые требования, которые были выдвинуты в отношении «Южуралзолота», складываются из двух частей: сам долг — 74 млн рублей, неустойка — 18,1 млн.
Долг образовался в результате отказа «Южуралзолота» от выполнения договорных обязательств, согласно которым подрядчик должен был получить 160 млн рублей. ГК «МКС» получила только 70 млн рублей в качестве предоплаты, а после сдачи блок-модуля заказчик отказался от выплаты остатка, мотивируя это выявленными дефектами в оборудовании. В свою очередь, подрядчик настаивал на том, что данные дефекты легко устранимы и незначительны.
Судебные разбирательства длились более двух лет. И первая инстанция, и апелляционная встали на сторону подрядчика, но «Южуралзолото» выиграло кассацию. Данная инстанция направила дело в Арбитражный суд Челябинской области на повторное рассмотрение, основываясь на том, что «Южуралзолото» не проводило строительно-технической экспертизы.
Однако повторное рассмотрение дела подтвердило обоснованность исковых требований подрядчика. Пойдёт ли Константин Струков в Верховный суд, чтобы не платить за выполненные работы — покажет время.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ba1d/2ba1d6e81267b47bd77540bc41188bcc87db282d" alt="Максим Машков"
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
Чемезов затягивает в Ил Чукотское шаманство: как спикер Думы стал богаче на 25 миллионов Поляки открыли «ЭРУ» добычи Суды отменили все штрафы АМКУ по делу “Тедис Украина” на 6,5 млрд «Севен санс» завел своих дольщиков в скандальную гавань Сколько зарабатывают украинские мэры: опубликован рейтинг Селезнев рассылает "гринмейлы"? "Донеччина подарила Бубку": Зеленский высмеял Януковича на параде в День Независимости Путин хочет, чтобы США разморозили средства Афганистана «Наступает паника». Производители макарон намерены поднять цены из-за дефицита пшеницыРаспечатать
Важные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом