Брат Ермака не смог засудить Лероса
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e14b/5e14b018951e9f26bb2686ce776167137f1a3636" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/92bb1/92bb133520f2bd9a88c95ca919ec65caf2ce8e17" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1768/e1768efb8e9022a4ccb8f6fcf807549bd6edf3fe" alt="Брат Ермака не смог засудить Лероса"
Брат Ермака не смог засудить Лероса
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Единый реестр судебных решений.
В обосновании исковых требований истец указывает на то, что на официальной странице народного депутата размещено несколько публикаций, в частности: “…Видео доказательства как Ермак через своего брата барыжит государственными должностями, внедряет свою программу в правоохранительные структуры и оборонку (привет из рф), ну конечно заработок на государстве”.
Подчеркивается, что истец требовал опровергнуть распространенную Леросом информацию. В то же время судья Г.Матийчук отказал в удовлетворении исковых требований.
Данную информацию подтверждает также юридическая компания “Миллер”, юристы которой представляли интересы Гео Лероса.
“Денису Ермаку отказали в удовлетворении иска к Гео Леросу. Почти через 10 месяцев после открытия дела, суд отказал брату председателя Офиса Президента Украины Денису Ермаку в удовлетворении исковых требований…В исковых требованиях Денис просил признать недостоверной и опровергнуть информацию о том, что он якобы осуществляет “торговлю” должностями в госорганах при содействии своего брата, внедряет “свою программу” в силовые ведомства и “зарабатывает на государстве”. Кроме этого, истец просил возместить ему моральный ущерб, который он оценил в … 1 гривню”, — подчеркивается в сообщении юркомпании.
“Печерский районный суд Киева закрепил в своем решении такую позицию, что любая критика и оценка поступков, выражение собственных мыслей по качеству выполняемых функций публичными лицами не является основанием для защиты права на уважение чести, достоинства и деловой репутации и, соответственно, не является предметом судебной защиты. Более того, суд отмечает, что Ермак не подтвердил ни факт распространения данной информации Гео Леросом, ни факт нанесения его “чести и достоинству” вреда. Хотя бы на 1 гривню”, — следует из сообщения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/12c0e/12c0e66b65dd070672b083055c38a12af93134fa" alt="Виктор Криченов"
Смотреть все новости автора